Data centers franciliens : l’emploi, la grande illusion ?

L’Île-de-France, c’est le centre névralgique du numérique européen. Avec plus de 160 data centers, la région concentre 70% des infrastructures françaises ! Des géants qui stockent nos données, mais qui sont de plus en plus critiqués. Énergivores, ces « forteresses numériques » créent-elles vraiment de l’emploi local ? À Magny-les-Hameaux, dans les Yvelines, le maire Pierre-Louis Brière est clair : « Ce n’est pas du tout un secteur qui crée énormément d’emplois par rapport à la place que ça prend. » Seuls quelques habitants travaillent dans ces enceintes hyper-sécurisées, souvent silencieuses.

Même son de cloche en Seine-Saint-Denis. À La Courneuve, l’ouverture d’un data center a fait grincer des dents. Jean-Marie Baty, écologiste du MNLE 93, s’alarme : « Quand l’usine Eurocopter était là, il y avait 700 emplois, et là, il y en a 36 pour la même surface. » Un écart abyssal, confirmé par le sociologue Loup Cellard. Selon lui, une boîte de logistique, à surface égale, emploie 300 à 400 personnes, contre seulement 15 à 20 pour un data center. Un emploi créé pour 24 millions d’euros d’investissement : le compte n’y est pas !

Face à ces chiffres, les politiques s’interrogent. Le sénateur David Ros (PS, Essonne) dénonce des promesses surévaluées : sur 1 600 postes annoncés, « 500 seulement auraient été créés » en Seine-Saint-Denis. Les promoteurs « tournent les chiffres de manière assez utile », estime-t-il, même si 80% de ces emplois sont en CDI. Pour « habiller » ce manque, ils parlent de « campus », une sémantique censée mieux faire passer la pilule aux élus locaux.

Pourtant, le secteur se défend. Sami Slim, le directeur général de Telehouse, l’assure : « On fait 10 fois moins d’emplois qu’un entrepôt logistique, mais on est 10 fois mieux en qualité d’emploi. » Des postes « pérennes, locaux et non délocalisables », promet-il. Pour ses 60 mégawatts, Telehouse vise 300 emplois à terme, dont une soixantaine déjà en CDI. Le débat reste ouvert sur l’équilibre entre l’empreinte foncière, énergétique et la création de richesse locale.