Auvergne-Rhône-Alpes

Rhône : L’ex-garde du corps jugé pour viol, des vidéos accablantes projetées

todayjuin 14, 2026 1

Arrière-plan
share close
Rhône : L'ex-garde du corps jugé pour viol, des vidéos accablantes projetées

La Cour criminelle du Rhône est le théâtre d’un procès particulièrement éprouvant. Antony E., un ex-garde du corps, y est jugé pour des faits de viol par soumission chimique sur sa propre compagne. Face aux accusations, le prévenu tente de s’expliquer, évoquant une « frustration sexuelle », des problèmes de couple et une addiction à la drogue. Pourtant, il nie fermement avoir drogué sa femme, affirmant n’avoir « jamais voulu violer » son épouse.

Devant la cour, le portrait de la victime, Caroline C., est dressé par ses proches : une femme « exceptionnelle », « bosseuse », pleine de « courage » et de « ténacité ». Un contraste saisissant avec les dires d’Antony E. qui la décrit comme « réservée » et « peu entreprenante », justifiant ainsi une frustration « accumulée ». Dans le box, l’accusé exprime sa « honte », ses « regrets » et son « dégoût », tout en clamant son amour pour sa femme. Caroline C., quant à elle, reste de marbre face à ces déclarations.

L’audience a pris une tournure dramatique avec la projection de plusieurs vidéos filmées par l’accusé. Ces images, insoutenables, montrent le prévenu pénétrant son épouse, qui semble profondément endormie, avec un sextoy, ou encore des scènes de masturbation sur ses effets personnels. L’atmosphère est devenue « pesante », « difficile à supporter ». Alors qu’Antony E. se détourne de l’écran, Caroline C. ne lâche pas les images du regard, témoignant d’une force et d’une dignité bouleversantes face à l’horreur.

La présidente, confrontant l’accusé aux preuves, interroge ses motivations. « Je ne suis pas digne de l’humanité ! », s’exclame le trentenaire, peinant à expliquer l’inexplicable. Il évoque une forte consommation de cocaïne et sa solitude, mais ses justifications restent floues. La notion de « consentement », ou plutôt son absence, est au cœur des débats. La présidente insiste : « Ce n’est pas un objet sexuel votre femme », dénonçant l’intention de « souiller » dont le prévenu ne semble pas prendre toute la mesure.

Écrit par: Seb Debollivier

Rate it

Commentaires d’articles (0)

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs marqués d'un * sont obligatoires


Développe ta WebRadio avec RadioMania
0%