play_arrow
Seven Ile-de-France
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
C’est un feuilleton qui dure depuis sept ans à Plouguernével. Un habitant du lieu-dit Coathual espérait obtenir 105 000 euros de la part de l’État. Son grief ? La délivrance d’un permis de construire pour une unité de méthanisation juste à côté de chez lui. Selon lui, ce projet ruinait la valeur de sa maison et lui causait un préjudice moral important.
Pourtant, le fameux méthaniseur n’a jamais vraiment vu le jour. Si un hangar de stockage a bien été édifié par le GAEC voisin, le reste des installations est resté au stade de projet. Le tribunal administratif de Rennes a d’ailleurs relevé que le permis de construire est désormais périmé, car aucun travail n’a été entrepris sur l’unité de méthanisation elle-même depuis plus d’un an.
Pour les juges rennais, le préjudice est donc jugé « incertain ». Difficile de se plaindre des nuisances sonores ou de la perte de valeur d’un bien face à une usine qui n’existe pas ! Le plaignant n’a pas non plus réussi à prouver son état de stress de manière concrète devant la cour. Résultat : la demande d’indemnisation est rejetée. L’habitant a désormais jusqu’au 19 mai 2026 pour tenter un dernier recours devant la cour d’appel de Nantes.
Écrit par: Seb Debollivier
Développe ta WebRadio avec RadioMania
Commentaires d’articles (0)