Carcassonne : le bras de fer juridique continue autour de l’arrêté anti-mendicité

C’est un premier round remporté par la mairie de Carcassonne. Le tribunal administratif de Montpellier a tranché : l’arrêté anti-mendicité, porté par le maire RN Christophe Barthès, reste pour l’instant en vigueur. Saisi en urgence par la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et la Fédération des acteurs de la solidarité, le juge des référés a estimé que les troubles à l’ordre public étaient suffisamment documentés pour maintenir la mesure.

Du côté des défenseurs des plus précaires, la pilule est amère mais pas surprenante. Pour Sophie Mazas, avocate et représentante régionale de la LDH, cet arrêté n’est rien d’autre qu’une « guerre à la pauvreté ». Selon elle, les interventions policières recensées ne justifient pas une telle interdiction, dénonçant un texte arbitraire qui vise simplement à écarter les personnes jugées « non grata » du centre-ville audois.

Pas question de baisser les bras pour autant. Les associations dénoncent une atteinte grave aux droits fondamentaux et préparent déjà la suite du calendrier judiciaire. Si la demande de suspension immédiate a échoué, elles vont désormais mener la bataille « au fond » devant la justice. L’objectif reste clair : obtenir l’annulation définitive d’un arrêté qu’elles jugent plus flou et discriminatoire que les lois nationales déjà existantes.