Seven Bourgogne-Franche-Comté
Seven Centre-Val de Loire
Seven Corse
Seven PACA
Seven Réunion
play_arrow
Seven Ile-de-France
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
Une affaire judiciaire opposant le château de Balleure, situé à Étrigny, à la firme Google a été examinée ce lundi 12 octobre au tribunal de Chalon-sur-Saône. Le propriétaire de cet établissement haut de gamme conteste la véracité de nombreux commentaires publiés sur les outils du géant américain.
Le plaignant dénonce la présence de 17 avis déposés par des personnes n’ayant jamais séjourné dans sa structure. Selon les éléments présentés lors de l’audience, certains contributeurs auraient été incités à laisser un avis par le système de géolocalisation de Google alors qu’ils circulaient simplement à proximité du domaine.
La défense de l’hôtelier pointe du doigt un manque de fiabilité des retours clients, soulignant que des prestataires ou des passants ont pu être sollicités par l’algorithme. De son côté, le conseil représentant Google a fait valoir que la plateforme précise que les avis ne font pas l’objet d’une vérification systématique, invoquant une impossibilité technique de contrôler chaque publication.
Après avoir entendu les arguments des deux parties, les magistrats chalonnais ont mis leur décision en délibéré. Le jugement à venir est très attendu, car il pourrait faire jurisprudence sur la responsabilité des plateformes numériques face aux signalements d’avis frauduleux ou erronés.
Écrit par: Seb Debollivier
Développe ta WebRadio avec RadioMania