Seven Bourgogne-Franche-Comté
Seven Centre-Val de Loire
Seven Corse
Seven PACA
Seven Réunion
play_arrow
Seven Ile-de-France
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
C’est un coup dur pour le parc à thèmes situé dans les Bouches-du-Rhône. Ce mercredi, la justice a tranché concernant le site du Rocher Mistral, installé au sein du château de La Barben. Les magistrats de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence ont ordonné la démolition de plusieurs structures jugées illicites et la remise en état des lieux sous un délai d’un an.
Parmi les éléments visés par cette décision, on retrouve notamment l’espace dédié à l’accueil du public, les sanitaires, une scène de spectacle, ainsi que diverses installations comme un manège et une guinguette. Une vaste esplanade de plus de 2 500 mètres carrés est également concernée par cette injonction de démolition.
En plus de ces travaux de remise en conformité, le parc devra s’acquitter d’une amende de 50 000 euros. Le promoteur du projet, Vianney d’Alançon, a quant à lui été condamné à une amende individuelle de 5 000 euros. La justice reproche aux exploitants l’absence d’autorisations préalables nécessaires au regard des règles d’urbanisme et de protection environnementale.
De son côté, la direction du site conteste fermement cette décision judiciaire, qu’elle qualifie d’injuste. Elle n’exclut pas de se tourner vers la Cour de cassation et affirme que la majorité des points soulevés par la justice avaient déjà fait l’objet d’une régularisation avant le verdict.
Écrit par: Seb Debollivier
Développe ta WebRadio avec RadioMania
Commentaires d’articles (0)