Affaire Lyhanna : Des alertes ignorées avant le drame ? Un ex-procureur toulousain dénonce un « fiasco »

L’affaire Lyhanna, qui endeuille le Gers et toute l’Occitanie, révèle un dossier lourd de questionnements. L’homme suspecté d’avoir enlevé et tué la jeune collégienne était en effet visé par au moins cinq signalements pour violences sexuelles sur mineurs avant la disparition. Des alertes qui, visiblement, n’ont pas suffi à empêcher le drame. Un vrai fiasco judiciaire, selon Michel Valet, ancien procureur de la République de Toulouse.

Pourtant, les alertes s’étaient accumulées. Dès 2017, une première plainte pour viol sur mineur. Puis en 2022, une autre accusation grave. Et en 2021, un licenciement d’un lycée du Gers pour « comportement inapproprié ». Des faits systématiquement classés sans suite ou sans réelle conséquence. Même une plainte en août 2025 pour viol sur une fillette de 10 ans n’a pas déclenché l’urgence nécessaire. Ces informations, même classées, sont consignées dans le fichier national Cassiopé. « Un facteur d’alerte qui rend l’affaire encore plus sensible », souligne Michel Valet. Mais rien n’y fait.

La chaîne de transmission a, elle aussi, montré ses limites. La plainte d’août 2025 a mis deux mois à être transmise par courrier du parquet de Toulouse à celui d’Auch, où les faits se seraient produits. Une procédure jugée « inappropriée » par l’ancien procureur pour une affaire criminelle. Pas de coup de fil, pas de transmission rapide. Une lenteur administrative qui, dans ce dossier, est dramatique. L’Occitanie attend désormais que la lumière soit faite sur ces dysfonctionnements pour que de tels drames ne se reproduisent plus.