Frédéric Pommier répond à la plainte annoncée après son livre choc

Après les révélations de son ouvrage publié le 15 avril 2026, Frédéric Pommier se retrouve à nouveau sous pression. Le journaliste y raconte avoir été victime de viols entre ses 4 et 7 ans, et l’annonce d’une future plainte pour diffamation a immédiatement relancé le dossier.

Sans être nommé dans le livre, Joachim Pueyo, ancien député et maire d’Alençon, s’est reconnu visé, selon son avocat Maître Jérémy Kalfon. La défense indique vouloir engager une action en justice, en mettant en avant la prescription des faits évoqués.

Au micro de RTL, le 29 avril, Frédéric Pommier a réagi avec amertume. « C’est compliqué pour moi d’évoquer une plainte qui n’existe pas », a-t-il expliqué, rappelant qu’il avait choisi de ne pas nommer directement la personne qu’il désigne dans son récit.

Le journaliste rejette aussi l’argument de la prescription avancé par la défense. Selon lui, cela n’empêche pas la personne mise en cause de s’exprimer, mais seulement une éventuelle condamnation pénale. Il dit surtout être heurté par l’idée même de demander réparation dans ce contexte : « Cette phrase est d’une violence inouïe », confie-t-il. De son côté, l’avocat de Joachim Pueyo indique disposer encore de temps pour décider de la suite à donner. Joaquim Pueyo reste présumé innocent.