play_arrow
Seven Ile-de-France
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
C’est une décision qui fait parler dans les Hauts-de-France. Le tribunal administratif de Lille a tranché : l’État doit revoir les conditions de parloir de Salah Abdeslam. Le détenu est incarcéré à la prison de haute sécurité de Vendin-le-Vieil, dans le Pas-de-Calais. Une astreinte de 100 euros par jour est prévue si la décision n’est pas appliquée.
Les avocats de Salah Abdeslam avaient saisi la justice. Ils contestaient des restrictions jugées trop sévères. Depuis novembre, les visites se faisaient derrière une vitre. Impossible tout contact physique. Cette mesure avait été prise après la découverte d’une clé USB dans sa cellule. Elle aurait contenu des documents de propagande, selon le Parquet national antiterroriste.
Cette décision intervient juste après un autre événement marquant. La mère et la sœur de Salah Abdeslam avaient été arrêtées. C’était la semaine dernière, alors qu’elles se rendaient au parloir. Pour les avocats, c’était un prétexte pour maintenir les conditions strictes. Ils saluent aujourd’hui une « décision logique » qui « sanctionne la violation d’une décision de justice par le garde des Sceaux lui-même ».
Écrit par: Seb Debollivier
Développe ta WebRadio avec RadioMania
Commentaires d’articles (0)