Seven Bourgogne-Franche-Comté
Seven Centre-Val de Loire
Seven Corse
Seven PACA
Seven Réunion
play_arrow
Seven Ile-de-France
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
Victor Guillaume - Fuerza Agency
play_arrow
🎙️ "Siprès : La beauté au naturel, un engagement éthique et local" 🌱✨ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Laververt : L'histoire d'une aventure éco-responsable 🌿 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ NOUVELLE INTERVIEW EN PODCAST ! 🎙️ Raphaël Warny
play_arrow
🎙️Plongez dans l'univers passionnant de la Dusius🍻 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Podcast gourmand en vue avec Gwenita de la Bouquetteria ! 🥓🌸 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Podcast : "L'Art de s'épanouir" avec Chanez Creative ! 🌟 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Le Dr Jacobs dévoile les secrets d'une perte de poids durable ! 💪 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez l'histoire de Biggie Socks dans notre nouveau podcast sur Seven Radio ! Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Interview Inspirante d'Aurélie de Chrysalide👚 Raphaël Warny
play_arrow
🎙️ Découvrez Carole, la femme derrière l'Inspira Lifestyle Festival ! 🌟 Raphaël Warny
Le tribunal administratif de Nantes a rendu son verdict ce mercredi 29 juillet. La justice a ordonné à l’État de verser une indemnisation de 11 500 euros à un homme grièvement blessé lors d’un rassemblement de gilets jaunes, survenu le 29 décembre 2018 au niveau du cours des 50 Otages.
Lors de cette journée de mobilisation, la victime, âgée de 22 ans à l’époque, avait été atteinte au niveau du crâne et de l’œil droit par un projectile tiré par un lanceur de balles de défense. Les séquelles physiques et neurologiques lourdes avaient suivi cet impact, survenu alors que les forces de l’ordre intervenaient pour disperser la foule.
Dans son jugement, la juridiction administrative a reconnu la responsabilité sans faute de l’État. Si l’identité du tireur n’a pas pu être établie, le tribunal a souligné que les blessures constatées étaient compatibles avec l’usage d’un LBD par les effectifs de la brigade anticriminalité présents sur les lieux.
La décision pointe toutefois une part d’imprudence de la part de la victime, qui était restée sur place plusieurs heures au cœur d’un cortège marqué par des tensions et des affrontements. Malgré ce constat, les juges ont estimé que le préjudice subi justifiait cette réparation financière.
Écrit par: Seb Debollivier
Développe ta WebRadio avec RadioMania
Commentaires d’articles (0)